1974> Вечерняя Одесса, Одесса, 31.05.1974, с. 3.

Статьями В. Максименко газета начала интересный и нужный разговор. Как бы ни относились «заинтересованные зрители» к тем или иным именам и названиям, как бы ни оценивали актуальность оперы как жанра, они сходятся в одном — в желании видеть на сцене Одесского театра талантливые спектакли, вызывающие живой отклик у слушателя и зрителя. С большим интересом я ожидал, как откликнутся на размышления В. Максименко руководители нашего оперного театра, и был просто поражён их реакцией.

Как читателя, меня поразил тон выступления Б. Грузина. Высокомерно-снисходительный, неоправданно резкий, а в отдельных местах — грубый. Не поблагодарив автора «заметок зрителя» за подлинный интерес к судьбам театра, главный дирижёр раздражённо упрекает В. Максименко в некомпетентности, не потрудившись при этом основательно аргументировать свои упрёки. Думается, выбранный тон полемики может повредить продуктивности столь важного спора.

Как человека, причастного к театральной критике, статья Б. Грузина поразила меня стремлением отвергнуть все до единого критические замечания В. Максименко. А ведь в заметках «Чем ценна опера?» содержались критические суждения, которые театру не вредно было бы учесть. Речь шла ведь не только об отдельных накладках в спектаклях (допущенных, разумеется, компетентными людьми), но и об общих проблемах. Так, В. Максименко вовсе не одинок, говоря о тех или иных недостатках режиссуры: о необходимости усиления режиссуры в Одесском оперном театре говорилось, например, с оперной трибуны VI съезда Украинского театрального общества в ноябре 1973 г. Между тем нежелание руководства театра извлечь из критики действительную пользу создаёт впечатление удивительной самоуверенности и самоудовлетворённости, а эти настроения редко сопутствуют творческому подъёму.

Доцент Одесского университета
М. Соколянский