1999 > Литературоведческие термины (материалы к словарю). Вып. 2. — Коломна, 1999. — С.37-40

ИСТОРИЗМ (нем. Histosmus, англ. historicism) в литературе - один из принципов художественно­го воссоздания действительности в ее исторической изменяемости. Художественный (творческий) И. базируется на определенном по­нимании закономерностей разви­тия общества и актуальных соци­ально-исторических проблем, хотя полностью к этому пониманию не сводим. По замечанию Д.С. Лиха­чева, “можно изучать воззрения Толстого, как они выражены в из­вестных исторических отступлени­ях его романа “Война и мир”, но можно изучать и то, как протекают события в “Войне и мире”. Это две разные задачи, хотя и взаимосвя­занные. Впрочем, думаю, что пос­ледняя задача важнее, а первая служит лишь пособием (далеко не первостепенным) для второй...” (“Вопросы литературы”, 1968, № 8. С. 77).

Теоретический И. ряда мысли­телей европейского Просвещения -отДж. Вико до И.Г. Гердера-ока- зал немалое воздействие на раз­витие искусства, однако корни творческого И. отыскиваются в ху­дожественной культуре предше­ствовавших эпох. Художественный (творческий) И. проявился в искус­стве значительно раньше, чем сформировался И. теоретический, и до появления самого термина И.

И. предусматривает воплоще­ние в литературных произведени­ях концепции временной детерми­нированности важнейших эпизо­дов, ситуаций, характеров, взаи­мосвязь которых может быть в значительной мере мотивирована исторически. Особое значение приобретает идея развития, нахо­дящая свое выражение в причин­но-следственной связи событий в фабульной цепи, в соотнесеннос­ти персонажей в сюжетно-ситуа­тивном контексте, а также в образ­ном представлении о диалекти­ческой связи времен. При этом историческая причинность не име­ет абсолютной власти над миром художественного произведения. “Человек до конца невоплотим в существующую социально-исто­рическую плоть... Всегда остается нереализованный избыток чело­вечности... “Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 480).

Проявление исторического де­терминизма можно обнаружить в литературе и искусстве далеко не каждой эпохи. Такого рода законо­мерность совершенно немыслима в художественном мире древних авторов, где главенствующая роль в управлении событийностью при­надлежит божественному промыс­лу либо року; чужда она и услов­ному эпическому времени средне­вековых жест или вневременнуй эстетике средневековой драмы. Художественный И. (в строгом, не размытом понимании категории) - порождение искусства нового вре­мени.

И. в литературе нельзя отож­дествлять с обращением писате­ля к изображению исторического прошлого. Интерес к субстанци­альному содержанию историчес­кого процесса и воссоздание его возможны и в произведении о со­временной автору эпохе. Сюжеты классичистской трагедии, как пра­вило, почерпнуты из античной ис­тории, мифологии или литерату­ры, но основные конфликты тра­гедий отнюдь не мотивированы обстоятельствами изображенного исторического времени, а характе­ры и судьбы персонажей далеко не часто и не во многом соотно­сятся с древней историей. С дру­гой стороны, герой и сюжет рома­на Сервантеса “Дон Кихот”, дей­ствие которого, в основном, раз­мещено во времени автора, “привязан” к истории Испании и современной писателю испанской реальности.

Становление и дальнейшее развитие И. в романе можно про­следить на материале западноев­ропейского - главным образом, английского просветительского романа, на традициях которого в начале XIX в. возникает истори­ческий роман Вальтера Скотта и его последователей. В драматур­гии зарождение и развитие И. свя­зано с творчеством елизаветинцев в Англии. В “Эдварде II” К.Марло и особенно в шекспировских хрони­ках события и персонажи прошло­го воссозданы с пониманием их временнуй обусловленности и мотивированности реально-исто­рического развития страны. Тра­диция шекспировского И. получи­ла развитие на последующих ста­диях развития исторической дра­мы в XIX-XX вв. (например, в “Борисе Годунове” А.С. Пушкина и драматической трилогии А. К. Тол­стого).

Проявление И. не ограничива­ется упомянутыми жанрами; оно возможно и в лирике, и в лироэпи­ческой поэме, и в новелле, одна­ко в новой и новейшей литерату­ре наивысшей точки развития творческий И. достиг в романе. Можно выделить несколько путей воссоздания исторической ситуа­ции и характерных примет истори­ческого процесса в романе. В пла­не идеологической и социально­психологической характеристики персонажей это изображение нра­вов, обычаев и вкусов, содержа­щих некоторые указания на конк­ретную эпоху. В плане сюжета это соотнесенность событийного ряда личной судьбы героя (или героев) и событийного ряда истории. В плане композиции - осознанное оперирование художественным временем, когда значительность описанного, исторически маркиро­ванного события обратно пропор­циональна обозначаемой продол­жительности эпизода (этот прин­цип избирательности последова­тельно соблюдается, например, в “Капитанской дочке” А.С. Пушки­на). В плане повествования - ис­пользование личности автора как посредника между персонажами и реальными историческими лица­ми или событиями.

Во многих романах XVIII-XX вв. эти разные факторы реализации И. как творческого качества дей­ствуют не изолированно друг от друга, а в своеобразном перепле­тении, во многом определяя стиль произведения, способы сюжетостроения и художественной типиза­ции, формирование системы пер­сонажей.

Лит.: Кормилов С.И. Художествен­ный историзм как теоретическая про­блема IIНДВШ, Филологические науки, 1977, № 4; Лихачев Д. С. Внутренний мир художественного произведения // Вопросы литературы, 1968, № 8; Про­блемы историзма в русской литерату­ре. Конец XVIII - начало XIX в. - Л., 1981; Соколянский М.Г. Историзм Фил- динга II М.Г. Соколянский. Творчество Генри Филдинга. - Киев, 1975; Тома­шевский Б.В. Историзм Пушкина // Б.В. Томашевский. Пушкин. Работы разных лет. - М., 1990; Эрнст Трёльч. Исто­ризм и его проблемы. Пер. с нем. - М., 1994; Erich Auerbach. Scenes from the Drama of European Literature. - Gloucester, Mass., 1959; Friedrich Meinecke. Die Entstehung des

Historismus. 2 Bd. -Mbnchen; Berlin, 1936; Karl Popper. The Poverty of Historicism. - Boston, 1957; H.Aram Veeser{ed.). The New Historicism. - New York; London, 1989.